Wissenschaft und Agendawissenschaft - Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit, Band 3, 2026

Das Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit thematisiert in erster Linie entsprechend der Zielsetzung des Herausgebers Herausforderungen und Bedrohungen die Wissenschaftsfreiheit betreffend. Darin erschöpft sich die Zielsetzung des Jahrbuchs aber nicht. Es möchte der leider auch im wissenschaftlichen Bereich verbreiteten 'Cancel-Culture' entgegenwirken, indem es Beiträgen und Thesen Raum lässt, die nicht wegen ihrer inhaltlichen Qualität, sondern wegen ihrer Thematik oder wegen ihrer Aussagen Schwierigkeiten haben, veröffentlicht zu werden. Dazu zählen so unterschiedliche Themenfelder wie der Islam (dabei insbesondere das Kopftuch), die Energiepolitik, Gender, Diskriminierung oder Rassismus. Sie alle eint, dass aus Furcht vor Angriffen viele Verlage die Themen meiden oder zumindest darauf achten, dass bestimmte Thesen entschärft werden. Der Herausgeber sieht darin ein gravierendes Problem für die Wissenschaftsfreiheit, aber auch für die Wissenschaft insgesamt. Das Jahrbuch soll so eine freie Debatte über die Themen fördern.

Gebhard Geiger
Agendawissenschaft

Uwe Saint-Mont
Wissenschaft und ihre Antipode(n)

Henriette Haas
Entstehung, Strategien und Ziele der French 'Theory' in den Hochschulen (Teil I)

Henriette Haas
Die obsoleten epistemologischen Voraussetzungen der French 'Theory' (Teil II)

Oleg Dik
Mytho - logische Wissenschaft Zur Paradoxie der Grenzziehungen

Dieter Schönecker
Agendawissenschaft als normatives Engagement. Eine kurze Verteidigung

Hans Peter Bull
Wissenschaft, Nicht-Wissenschaft und Aktivismus

Nikil Mukerji
Agenda-Skeptizismus: Wie Cancel Culture Pseudowissenschaften vor Kritik schützt - und was das mit Wissenschaftsfreiheit zu tun hat

Jutta Hübner
Gibt es Parallelen zwischen Alternativer Medizin und Postmoderne? Und was lernen wir daraus für eine gute Patientenversorgung?

Thomas D. Zweifel
Cancel Culture USA: Ein Zwischenbericht

Zsolt K. Lengyel
Die Herausforderung der Gleichrangigkeit

Holm A. Leonhardt
Liberal oder autoritär? Der moderne Progressivismus im Gleichstellungs- und Zuwanderungsrecht