Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten" - Ein kooperativer Kommentar

Im Rahmen der moralphilosophischen Schriften Kants bildet die Grundlegung zur Metaphysik der Sitten den einflussreichsten Text und zugleich eine beliebte Schrift, um in die Ethik der Neuzeit einzuführen. Gleichwohl setzt der Text einem genauen Verständnis große Schwierigkeiten entgegen, da Kant hier seine moralphilosophische Konzeption in sehr komprimierter Form und mit einem sehr hohen argumentativen Anspruch vorträgt.Dieser kooperative Kommentar, aus einem internationalen Symposium zur Grundlegung hervorgegangen, interpretiert seinen Text nicht Satz für Satz, sondern "topisch", indem die namhaften Autoren die zentralen Begriffe und Probleme des Textes herausarbeiten. Der Aufbau des Kommentars folgt dabei den Grundlinien der Kantischen Argumentation. Die Pluralität von unterschiedlichen interpretatorischen und systematischen Perspektiven, die der Kommentar präsentiert, bezeugt auf kontroverse Weise die unverminderte Aktualität der praktischen Philosophie Kants.Der Band bringt Beiträge (in englischer, französischer und deutscher Sprache) von R. Bittner, L. Siep, K. Ameriks, M. Forschner, P. Laberge, R.C.S. Walker, S. Goyard-Fabre, N. Hinske, G. Seel, Th.W. Pogge, V. Rossvær, O. Höffe, F. Ricken, G. Prauss, A. Pieper, O. O'Neill, H.E. Allison, W. Vossenkuhl. Die Neuauflage enthält außerdem eine aktualisierte ausführliche Bibliographie.

Inhaltsverzeichnis:

Aus dem Inhalt:
R. Bittner: Das Unternehmen einer Grundlegung zur Metaphysik der Sitten / L. Siep: Wozu Metaphysik der Sitten? / K. Ameriks: Kant on the Good Will / M. Forschner: Guter Wille und Haß der Vernunft / P. Laberge: La definition de la volonte comme faculte d'agir selon la representation des lois / R. C. S. Walker: Achtung in the "Grundlegung" / S. Goyard-Fabre: L'exemplarite methodologique du concept de legalite / N. Hinske: Die "Ratschläge der Klugheit" im Ganzen der "Grundlegung" / G. Seel: Sind hypothetische Imperative analytische praktische Sätze? / Th. W. Pogge: The Categorical Imperative / V. Rossvaer: The Categorical Imperative and the Natural Law Formula / O. Höffe: Kants nichtempirische Verallgemeinerung / F. Ricken: Homo noumenon und homo phaenomenon / G. Prauss: Für sich selber praktische Vernunft / A. Pieper: Wie ist ein kategorischer Imp erativ möglich? / O. O'Neill: Reason and Autonomy in "Grundlegung" III / W. Vossenkuhl: "Von der äußersten Grenze aller praktischen Philosophie" / H. E. Allison: Kant's Preparatory Argument in "Grundlegung" III