Das Unterlassen im Staatshaftungsrecht - Zugleich ein Beitrag zum Umgang mit Ermessensfehlern im Staatshaftungsrecht

An omission by the state can only partially justify a compensation claim made by a citizen against the state. The reasons for this appear incomprehensible and outdated. Moritz Funke takes this as an opportunity for a systematic examination of the fundamental questions and develops solutions that correspond to a modern understanding of state liability law.

Einleitung




A. Stand der Diskussion



B. Gegenstand und Gang der Untersuchung



C. Vorüberlegung: Der Begriff des Unterlassens



1. Teil: Analyse der bisherigen Rolle des Unterlassens im Staatshaftungsrecht




A. Das Unterlassen innerhalb der einzelnen Ansprüche



B. Ergebnis: Anspruchsübergreifende dogmatische Probleme




2. Teil: Vorgaben und Ideen zur Lösung der unterlassungsspezifischen Probleme des Staatshaftungsrechts




A. Historische Perspektiven



B. Verfassungsrechtliche Vorgaben und Wertungen



C. Verwaltungsrechtliche Vorgaben und Wertungen



D. Das Unterlassen im Zivilrecht



E. Das Unterlassen im Strafrecht




3. Teil: Folgerungen und Lösungen für die unterlassungsspezifischen Probleme des Staatshaftungsrechts




A. Methodische und dogmatische Vorüberlegungen



B. Anspruchsübergreifende Erkenntnisse und Lösungsvorschläge



C. Anwendbarkeit der Lösungsansätze auf die einzelnen



Anspruchsgrundlagen




Schlussbetrachtung