Bestimmtheit und Bestimmbarkeit des § 271 StGB - Dissertationsschrift

'Section 271 of the German Criminal Code and the Principle of Legal Certainty': The rarely examined offense of Section 271 of the German Criminal Code (StGB) raises considerable legal concerns, particularly with regard to Article 103 (2) of the German Constitution. This dissertation examines Section 271 StGB and identifies the constitutional limits within which Section 271 StGB is (still) determinate. Moreover, criteria are developed that allow to apply the provision in practice in accordance with the constitution.

A. Einleitung
Anlass der Untersuchung - Fokus und Gang der Untersuchung

B. Mittelbare Falschbeurkundung (§ 271 StGB)
Überblick über die Vorschrift und ihren Kontext - Öffentliche Urkunde bei § 271 StGB - Besondere Beweiskraft für und gegen jedermann - Fazit und Vorgabe für das weitere Vorgehen

C. Art. 103 Abs. 2 GG
Nullum crimen, nulla poena sine lege (Gesetzlichkeitsprinzip) - Ratio legis des Art. 103 Abs. 2 GG - Nullum crimen sine lege certa: Bestimmtheitsgebot

D. Bestimmtheit des § 271 StGB
§ 271 StGB und die besondere Beweiskraft - (noch) lex certa? - Anwendbarkeit des strafrechtlichen Bestimmtheitsgrundsatzes - Normstruktur des § 271 StGB - Bestimmtheit des § 271 StGB im Einzelnen

E. Bestimmbarkeit des § 271 StGB
Tatmittel der öffentlichen Urkunde - Ausfüllung der besonderen Beweiskraft bei § 271 StGB - Annex: § 271 StGB und das Verwaltungsrecht

F. Fazit
Zusammenfassung in Thesen - Rückblick auf den Anlass dieser Untersuchung - Ausblick