Verfassungsrechtspflege - Festschrift 75 Jahre Bundesverfassungsgericht

The Federal Constitutional Court Act of April 1951 has institutionalised the Federal Constitutional Court as a judicial organ, two years after the Basic Law entered into force. Seventy-five years later, constitutional law scholars have dedicated a
Festschrift
to the Court. The book aims to describe and analyse the Court as an actor in constitutional life as well as its sustaining influence on constitutional development. The contributions examine from a scholarly observer's perspective how the Court's decisions are produced, presented, and communicated; how constitutional principles are safeguarded, specified, and developed; and how numerous transformations in constitutional and public law are enabled, accompanied, and initiated.

Entscheidungen: Herstellen - Darstellen - Kommunizieren
Christian Waldhoff:
Wer entscheidet? -
Thomas Kleinlein:
Verfassungsrechtsprechung als transnationale Aufgabe -
Sonja Heitzer:
Befangenheit von Richterinnen und Richtern -
Matthias Cornils:
Verfassungsinterpretation -
Ino Augsberg:
Außerrechtliches in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts -
Heiko Sauer:
Zugang zum Verfassungsrechtsschutz -
Christoph Möllers:
Mündliche Verhandlung -
Aqilah Sandhu:
Einstweilige Anordnung -
Tristan Barczak:
Das Bundesverfassungsgerichtsgesetz als Prozessordnung -
Christian Walter:
Folgen und Durchsetzung von Entscheidungen -
Julian Krüper:
Die Dezision bleibt unsichtbar -
Roland Broemel/Gigi Deppe:
Pressearbeit des Bundesverfassungsgerichts -
Mehrdad Payandeh:
Verfassungsgerichtsbarkeit im Verfassungsvergleich -
Jens Kersten:
Bundesverfassungsgerichtsforschung - Das Gericht als Beobachtungsobjekt -
Stephan Rixen:
Das Bundesverfassungsgericht als Verfassungsorgan


Verfassungsgehalte: Schützen - Konkretisieren - Entwickeln
Stefan Huster:
Ein konkretistisches (Miss-)Verständnis? -
Andreas Funke:
Religion zwischen Freiheit, Grundrechtsschutz Dritter und Neutralität des Staates -
Thomas Wischmeyer:
Kommunikation -
Franz Reimer:
Pluralisierung von Ehe und Familie -
Ute Sacksofsky:
Was ist und wozu Schule? -
Angelika Siehr:
Migration -
Martin Burgi:
Dezentralität als Verfassungsidee: Föderalismus und Kommunen -
Patrick Hilbert:
Demokratische und nicht-demokratische Wahlen -
Wolfgang Durner:
Gute Gesetzgebung -
Stefanie Schmahl:
Internationale Offenheit -
Johannes Saurer:
Abwägung im Verfassungsstaat - Sicherheit -
Margrit Seckelmann:
Konstitutionalistisches Erbe im demokratischen Rechtsstaat? -
Judith Froese:
Institutioneller Verfassungsschutz -
Markus Möstl:
Verfassungstreue und personale Verfassungssicherung -
Hans Michael Heinig:
Wehrhafte Demokratie


Transformationen: Ermöglichen - Begleiten - Anstoßen
Dieter Gosewinkel:
Das Bundesverfassungsgericht in der Geschichte der Gesellschaft -
Klaus Ferdinand Gärditz:
Vergangenheitsbewältigung als Daueraufgabe -
Samira Akbarian:
Das Bundesverfassungsgericht und die deutsche Einheit -
Matthias Knauff:
Umwelt- und Klimaschutz -
Antje von Ungern-Sternberg:
Digitaler Wandel in Staat und Gesellschaft -
Laura Münkler:
Pandemiebekämpfung als Herausforderung für den Verfassungsstaat -
Paulina Starski:
Streitkräfte -
Frauke Brosius-Gersdorf:
Generationengerechtigkeit und Zukunftsbewältigung -
Sven Jürgensen:
Parlament und Parlamentsrecht zwischen institutionellen Anforderungen und öffentlichen Erwartungen -
Sebastian Unger:
Demokratischer Wettbewerb -
Jan Henrik Klement:
Legitimationsdenken -
Matthias Rossi:
Staatsfinanzen als Spiegel der Strukturprinzipien -
Hanno Kube:
Abgaben: Systemidee als Maßstab? -
Andrea Kießling:
Soziale Sicherung als intertemporale Aufgabe -
Thorsten Kingreen:
Neues beim Allgemeinen: Grundrechtslehren und Grundrechtsdogmatik -
Uwe Volkmann:
Mobilisierung des Grundgesetzes: Strategische Prozessführung vor dem Bundesverfassungsgericht -
Shu-Perng Hwang:
Europäische Integration und Verfassung -
Ferdinand Wollenschläger:
Grundrechtsschutz im europäischen Staaten-, Verfassungs- und Rechtsprechungsverbund: ein Föderalisierungsschub aus Karlsruhe