Maßregelungsschutz und Beweislast. - Eine Untersuchung sekundärrechtlicher Beweiserleichterungen zum Schutz der Wahrnehmung von Richtlinienrechten und ihren Konsequenzen für das deutsche Recht.

'The Burden of Proof for Retaliation. An Examination of Facilitation of Proof Provisions to Protect the Exercise of Directive Rights and Implications for German Law': This thesis examines facilitations of proof in three EU directives (2019/1152, 2019/1158, 2019/1937) regarding cases of retaliation for the exercise of directive rights. After examining the meaning and scope of these provisions, the thesis discusses the need for and sensible ways of implementation into German law.

Einleitung

1. Grundlagen des Maßregelungsschutzes im deutschen Recht
Einordnung des allgemeinen Maßregelungsverbots (§ 612a BGB) - Kausalzusammenhang und Benachteiligungsbegriff bei § 612a BGB - Das Verhältnis von Maßregelungs- und Diskriminierungsschutz

2. Darlegungs- und Beweislast beim Maßregelungsschutz im deutschen Recht
Terminologie - Ausgangspunkt der Beweisschwierigkeiten - Beweiserleichterungen bei § 612a BGB

3. Maßregelungsschutz im Unionsrecht
Ausgangspunkt - Maßregelungsschutz in ABRL und EZRL - Repressalienschutz der WBRL

4. Regelungsgehalt der sekundärrechtlichen Beweiserleichterungen
Unionsrechtliche Grundlagen - Der Komplex aus Begründungspflicht und Beweiserleichterung - Beweiserleichterung für Hinweisgeber

5. Herausforderungen bei der Integration ins deutsche Recht
Reibungen durch die Begründungspflicht - Zweistufige Beweiserleichterung - Wertungswidersprüche durch eine Minimalumsetzung - Gesetzgebungsvorschlag zu den Vorgaben in ABRL und EZRL

6. Rechtslage nach Ablauf der Umsetzungsfristen
Maßregelungsschutz für Rechte aus der ABRL und EZRL - Beweislast bei Maßnahmen gegen Hinweisgeber - Gesamtbetrachtung

Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in Thesen

Literatur- und Stichwortverzeichnis