Die Geschlossenheit der Völkerrechtsordnung - Eine Untersuchung zum Lotus-Grundsatz des Internationalen Gerichtshofs und Lücken im Völkerrecht

'The Completeness of International Law. A Study on the Lotus Principle of the International Court of Justice and Gaps International Law': The thesis explores the current state of the debate on gaps (or lacunae) in international law. The author argues that the sources of international law in principle allow for lacunae in international law. Expanding on this, he examines international case-law and state practice, concluding that states are - in principle - enjoying freedom of action. On that Basis, he further analyzes the limits of this principle and its applicability to non-state actors in international law.

Einleitung
Problemstellung - Gang der Darstellung - Die Begriffe 'Verbot' und 'Erlaubnis'

A. Die Lücke im Recht als Anwendungsvoraussetzung der Handlungsfreiheit
Die Rechtslücke - Weitere Kategorien von Lücken - Instrumente zur Schließung von Lücken

B. Handlungsfreiheit als a priori-Prinzip des Völkerrechts
Der Grundsatz der Handlungsfreiheit als zwingender Bestandteil des Rechts - Neutralität der Rechtsordnung als Gegenmodell

C. Die Handlungsfreiheit als Norm des Völkerrechts
Der Streitstand - Analyse

D. Völkerrecht und rechtsleerer Raum
Sachverhalte außerhalb des Regelungsanspruchs des Völkerrechts - Rechtssatzfreie Sachverhalte, die vom Regelungsanspruch des Völkerrechts erfasst sind - Unverbotene Sachverhalte im Völkerrecht - Normkonflikte und Kollisionslücken

E. Die Grenzen der Handlungsfreiheit
Technische Lücken - Kollidierende Freiheiten - Gebiets- und Eigentumsstreitigkeiten - Interessen als Grenze der Handlungsfreiheit

F. Nichtstaatliche Völkerrechtssubjekte als Träger der Handlungsfreiheit
Internationale Organisationen - Aufständische - Multinationale Unternehmen - Einzelpersonen

G. Die Auswirkungen des Grundsatzes der Handlungsfreiheit
Die materielle Vollständigkeit des Völkerrechts - Begrenzung der Zulässigkeit von Analogieschlüssen im Völkerrecht - Die Zulässigkeit von non liquet-Entscheidungen - Geltung des Auslegungsgrundsatzes in dubio mitius