Die Aufzeichnung der strafrechtlichen Hauptverhandlung in der Europäischen Union - Eine rechtsvergleichende Betrachtung der EU-Mitgliedsstaaten

'The Recording of Criminal Trials in the European Union. A comparative Legal Analysis of the EU Member States': The thesis provides the first detailed and comprehensive analysis of the regulation of technical recording of criminal trials in the EU Member States. It takes questions of implementations in line with the rule of law principle into account. Further, the German legal framework is evaluated in light of this reality. The background to this is a series of recurring legislative debates in Germany, most recently the failed DokHVG and the EmöGG adopted in 2017.

1. Einführung
Problemaufriss am Beispiel Deutschland - Einführung in den Untersuchungsgegenstand der Arbeit

2. Das Rechtsstaatsprinzip und die technische Aufzeichnung der strafrechtlichen Hauptverhandlung
Das Rechtsstaatsprinzip - Rechtsstaatliche Anforderungen an die rechtliche Implementation technischer Aufzeichnung in die strafrechtliche Hauptverhandlung

3. Der europäische Status Quo
Methodische Einführung - Die technische Aufzeichnung der strafrechtlichen Hauptverhandlung im europäischen Vergleich

4. Die deutsche Situation
Verfahrensinterne Aufzeichnungen in Deutschland - Aufzeichnungen für/durch die Öffentlichkeit in Deutschland - Bewertung der deutschen Situation vor dem europäischen Status Quo

5. Zusammenfassung, Bewertung und Ausblick
Technische Aufzeichnungen strafrechtlicher Hauptverhandlungen und das Rechtsstaatsprinzip - Bewertung des europäischen Status Quo (und Deutschlands Regelungsrealität) vor dem Rechtsstaatsprinzip - Schlussfolgerungen und Ausblick für die Zukunft